Danıştay Altıncı Daire, Hendek Belediyesinin 1/1000 ölçekli imar planında yollara ilişkin kısımların iptaline dair yerel mahkeme kararının onanmasına yönelik temyiz talebini reddetti.
Özet: Bir taşınmazın 10 ve 15 metre enkesitli yollara ilişkin kısımlarını kapsayan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali yönündeki idare mahkemesi kararının temyiz edildiği olayda, Danıştay, idare mahkemesinin imar planının söz konusu yol kısımlarını iptal etme yönündeki kararını hukuka ve usule uygun bularak, bu kararın bozulması talebini reddetmiş ve böylece planın ilgili kısımlarının iptalini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/2755Karar No : 2025/764 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı / ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ...2- ... 3- ...İSTEMİN ÖZETİ: Hendek Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının Sakarya ili, Hendek ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının; taşınmazın 10 ve 15 metre enkesitli yollara ilişkin kısımlar yönünden bozulması, park alanına ilişkin kısım yönünden onanması yolunda Danıştay Altıncı Dairesince verilen 06/11/2019 tarihli ve E:2015/10073, K:2019/10325 sayılı kararın bozmaya ilişkin kısmına uyularak, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının; taşınmazın 10 ve 15 metre enkesitli yollara ilişkin kısımları yönünden iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 18/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.