11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyizini oy birliğiyle onadı.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanık hakkındaki yerel mahkeme hükümleri, yapılan temyiz incelemesi sonucunda oy birliğiyle onanmıştır; zira bozmaya uyularak gerçekleştirilen yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerle sanığın fiilleri işlediğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
11. Ceza Dairesi         2024/5541 E.  ,  2026/2043 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/68 E. 2024/156 K.
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
25.02.2026 tarihinde karar verildi.