11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanarak işlenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkûmiyet kararını, adli para cezası taksitlendirme maddesindeki yazım hatasını bozma nedeni saymayarak oy birliğiyle onadı.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanma suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûm edilen sanık hakkındaki hükümlerin temyiz incelemesinde, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yapıldığı, tüm delillerle birlikte iddia ve savunmaların tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiği anlaşılmakla, adli para cezasındaki taksitlendirme maddesiyle ilgili yazım hatasının bozma nedeni yapılmayarak, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden mahkûmiyet hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/314 E., 2016/97 K.SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen adli para cezasında taksitlendirme yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 52 nci maddesinin dördüncü fıkrası yerine aynı Kanunun 52 nci fıkrasının ikinci fıkrası olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suçların vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.