Zayi nedeniyle açılan davada, ilan süresi sonrası ibraz edilmeyen çekin Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından iptal edilmesine dair karar.
Özet: Ticari ilişkiden kaynaklanan ve davacı firmanın lehtar olduğu belirli bir çekin kaybolması üzerine açılan hasımsız çek iptali davasında, mahkeme Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen çekin kanuni süreler içinde ortaya çıkmaması nedeniyle, davacının talebini haklı bularak söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1033 EsasKARAR NO : 2026/264DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 24/11/2025KARAR TARİHİ : 30/03/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .../... şubesi, ... TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri numaralı çekin zayi olduğunu, müvekkili firmanın lehtar olduğu, keşidecisi ... ... olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin müvekkil firma yetkilisi tarafından kaybolduğu tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını davanın kabulü ile bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, Kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin vade tarihinden itibaren 3 aylık sürenin de dolduğu ancak çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Dava konusu keşidecisi ... ..., .../... şubesine ait ... TL bedelli ... keşide tarihli ... seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Tedbirin kaldırılmasına, talep halinde teminatın iadesine, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 30/03/2026Katip ...¸e-imza Hakim ...¸e-imza