Danıştay 9. Daire, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamesine dayalı KDV vergi ziyaı cezalarının kaldırılması talebinin reddini onadı.
Özet: Bir şirketin, idarenin müeyyideli yazısı üzerine ihtirazi kayıtla verdiği beyanlara istinaden 2021/mayıs-ağustos dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezalarının iptali talebiyle başlattığı hukuki süreçte, cezaların dayanağı olan ana vergi (KDV) ve ferilerine ilişkin davanın reddedilerek kesinleşmiş olması nedeniyle vergi ziyaı cezalarının da hukuka uygun olduğuna hükmeden istinaf mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek, bölge idare mahkemesinin kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2023/2450Karar No : 2025/691 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Ambalaj Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, davalı idarenin müeyyideli yazısı üzerine ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine dayanılarak 2021/Mayıs-Ağustos dönemlerine ilişkin kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; "dava konusu vergi ziyaı cezalarının ilişkin olduğu 2021/Mayıs-Ağustos dönemlerine ait tahakkuk ettirilen katma değer vergileri ve fer'ilerine karşı açılan davada ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında davacı adına kesilen dava konusu vergi ziyaı cezalarında da hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı" gerekçesiyle reddeden... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kesilen vergi ziya cezalarının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Mahkeme kararında atıf yapılan karar Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 06/03/2025 tarih ve E:2023/2449 K:2025/692 sayılı kararıyla onandığından temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına,temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.