Kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edilmemesi nedeniyle davanın süreden reddine ilişkin hükmün, esas hakkında karar verilmesi için bozulmasına dair karar.
Özet: Yerel mahkemenin, kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edildiği kanıtlanmadan davanın süre aşımı nedeniyle reddine hükmetmesi üzerine, üst mahkeme; dosya içeriğinde davacıya tebligatın yapıldığına dair bir bilgi olmaması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun içtihadı uyarınca davanın süresi içinde açıldığının kabul edilmesi gerektiğini vurgulayarak, yerel mahkemenin esas hakkında bir karar vermeden davayı süre yönünden reddetmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek davacı vekilinin temyiz itirazlarını kabulle ilk derece mahkemesi kararını bozmuştur.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : Davanın süre yönünden reddine, 1000 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya ödenmesineDosya incelenerek gereği düşünüldü:Kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılmaması karşısında, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 23.03.2010 tarih ve 2009/256 esas, 2010/57 sayılı kararıda göz önüne alınarak, davanın süresinde açıldığının kabulü ile yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile davanın süre yönünden reddedilmesi,Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.