Danıştay 9. Daire, sahte fatura kullanımıyla haksız KDV indirimi iddiasıyla resen tarh edilen vergi ve cezanın kaldırılmasına yönelik davayı kabul eden alt mahkeme kararını, matrah artırımı ihlali iddialarına rağmen oybirliğiyle onadı.
Özet: Danıştay, davacının sahte fatura kullanarak haksız KDV indirimi elde ettiği gerekçesiyle uygulanan katma değer vergisi ve bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açtığı davayı kabul eden vergi mahkemesi kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının bozulması yönündeki davalı idarenin temyiz talebini reddederek, davacının 7143 sayılı Kanun kapsamındaki matrah artırım taksitlerini ödemeyerek kanundan yararlanma şartlarını ihlal ettiği ve bu sebeple KDV indirimlerinin reddedilmesi gerektiği yönündeki iddiaları yetersiz bularak, usul ve yasaya uygun olduğuna kanaat getirdiği bölge idare mahkemesi kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2151 Karar No : 2025/407 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Nakliyat Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Gölbaşı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden aldığı sahte faturaları kullanarak haksız katma değer vergisi indiriminden yararlandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak, Şubat, Mart, Mayıs ila Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı 7143 sayılı Kanun kapsamında matrah artırımında bulunmuş olsa da, taksitlerini ödemeyerek anılan Kanun'dan yararlanma şartlarını ihlal ettiğinden, katma değer vergisi indirimlerinin reddi gerektiği, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.