11. Ceza Dairesi, bozma sonrası hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet kararının uzlaşma sağlanamamasına rağmen usul ve yasaya uygun bulunarak onanmasına karar verdi.
Özet: Bozma kararı sonrası yeniden görülen davada, sanığın işlediği "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan verilen mahkumiyet hükmü, 7188 sayılı kanunla değişik CMK hükümleri gereği uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşmanın sağlanamaması, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yürütülmesi, toplanan tüm delillerle sanığın eyleminin sabit olduğunun belirlenmesi ve gerekçeli kararın vicdani kanaate dayanması sebebiyle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/36335 E.  ,  2026/2195 K.
"İçtihat Metni"

B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/346 E., 2020/516 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği görüşüldü;
Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle, ONANMASINA, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.