Danıştay 9. Daire, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen vergi borcu ödeme emirlerinin iptali davasında, zaman aşımı itirazlarına rağmen istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Danıştay, tasfiye halindeki bir şirketin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilcisine düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, vergi mahkemesinin kısmen ödeme emirlerini iptal etme kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının bozulması yönündeki vergi dairesinin temyiz başvurusunu reddetmiştir. Bu kararla birlikte, vergi dairesinin tebliğ, haciz işlemleri ve davacının yapılandırma başvurusu gibi argümanlarla zaman aşımı bulunmadığına dair iddialarının, önceki mahkeme kararını bozmaya yetersiz olduğu belirlenerek, kanuni temsilciye yönelik ödeme emirlerinin iptali yönündeki karar kesinleşmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/2630 Karar No : 2025/430 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Tasf. Hal. ... Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ...,...,...,...,...,...,... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, ... sayılı ödeme emri yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmeden, diğer ödeme emirleri yönünden davanın kabulüne karar veren ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dosya muhteviyatında yer alan ödeme emirlerine ilişkin tebliğ evrakları, haciz işlemleri ve davacının yapılandırma başvurusu dikkate alındığında zaman aşımından bahsetmenin mümkün olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.