Yargıtay 10. Ceza Dairesi, Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, sanık müdafiinin temyiz sebeplerini reddederek onadı.
Özet: Daha önceki bozma kararına uyarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilen sanığın müdafiinin, mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığı, suça konu uyuşturucu maddenin kullanım sınırlarında kaldığı ve delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğü yönündeki temyiz itirazları, ilk derece mahkemesinin suçun niteliği ve sübutuna ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve kararda hukuka aykırılık tespit edilmediği gerekçesiyle oy birliğiyle esastan reddedilerek mahkûmiyet hükmü onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2025/544 E., 2025/416 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanmasıSanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇDairemizin bozma kararı üzerine, Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;1.Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına,2. Suça konu uyuşturucu maddenin kullanım sınırlarında kaldığına, 3. Delillerinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, İlişkindir.III. GEREKÇEBozmaya uyulduğu, İlk Derece Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.12.2025 tarihinde karar verildi.