11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün hukuka uygun bulunarak temyizde oy birliğiyle onanması kararı ile tekerrür hususunun infazda gözetilmesini hükmetmiştir.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların yeterince tartışıldığı, delillerin usulüne uygun elde edilerek değerlendirildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın yasal sınırlar içinde uygulandığı tespit edilerek, yerel mahkemenin hükmü oy birliğiyle onanmıştır; sanığın tekerrüre esas alınan önceki hükmü hakkında uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılması ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ise infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/33203 E.  ,  2026/2148 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2016/265 E., 2016/278 K.
SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2013 tarihli ve 2011/ 45 Esas, 2013/404 Karar sayılı ilamı yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre söz konusu ilam veya adli sicil kaydındaki diğer ilamlar esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
26.02.2026 tarihinde karar verildi.