2. Hukuk Dairesi, aile mahkemesi tapu iptali ve katılma alacağı davasına ilişkin karar düzeltme istemini 1086 sayılı Kanunun 440. maddesi uyarınca reddetti.
Özet: Bu hukuki metin, aile mahkemesi tarafından verilen tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde katkı payı ve katılma alacağı davası kararına ilişkin olarak davacı-davalı kadın vekilinin yaptığı karar düzeltme talebinin incelenmesini konu almaktadır; Yargıtay, önceki onama kararının yasal ve hukuki dayanaklarını göstererek, karar düzeltme isteminin 1086 sayılı Kanunun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirine dayanmadığına hükmederek talebi reddetmiş ve düzeltme isteyenden para cezası ile karar düzeltme ret harcının tahsiline karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/439 E., 2024/1008 K.DAVA TÜRÜ : Tapu ve İptali ve Tescil, Mümkün Olmaması Halinde Katkı Payı ve Katılma Alacağı KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davacı-davalı kadın vekiliDairemizin 28.04.2025 tarih ve 2024/10249 Esas, 2025/4231 Karar sayılı ilamiyle ilgili davacı-davalı kadın vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3 üncü maddesinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 4 27... üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Karar düzeltme talebinin REDDİNE,1086 sayılı Kanun 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 3.339.00 TL para ceza ile 1.283.10 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline,Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,23.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.