Danıştay, mali müşavirliğin mesleki sorumluluk dönemi dışındaki vergi borçları için düzenlenen ödeme emirlerinin iptali kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının temyizini reddetti.
Özet: Danıştay, bir serbest muhasebeci mali müşavirlik şirketine, sorumlu tutulabileceği dönemler dışındaki vergi borçları nedeniyle müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali yönündeki yerel mahkeme ve bölge idare mahkemesi kararlarını onamış, davalı idarenin temyiz itirazlarını reddederek mesleki sorumluluk iddiasının kararın bozulması için yeterli olmadığını belirtmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2025/464Karar No : 2025/666 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Mali Müşavirlik A.Ş.İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavirlik şirketi olan davacı adına, ... Elektrik Hırdavat Metal Malzemeler Taahhüt İşleri Soğutma Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen...tarih ve ...-... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı ödeme emirleri içeriği amme alacaklarının davacının sorumlu tutulabileceği dönemler dışındaki dönemlere ilişkin olduğu görüldüğünden dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına mesleki sorumluluğu nedeniyle müteselsil sorumlu sıfatıyla ödeme emri düzenlenmesinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.