Danıştay 9. Daire, 2016 devreden KDV bulunmadığı ve bir kısım alış faturasının sahte olduğu gerekçesiyle uygulanan cezalı KDV ve vergi ziyaı tarhiyatı davasında istinaf kararını onadı.
Özet: Devreden katma değer vergisinin bulunmadığı ve sahte fatura kullanıldığı gerekçesiyle bir şirket adına resen tarh edilen katma değer vergileri ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada, vergi mahkemesince cezalı tarhiyatın belirli bir kısmı ile cezanın artırılan bölümünün iptaline, kalanının reddine karar verilmiş; bu kararı istinafen onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı davalı idarece yapılan temyiz başvurusu, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli bulunmaması üzerine reddedilerek, bölge idare mahkemesinin kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2023/8592Karar No : 2025/663 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Organizasyon İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2016 yılından devreden katma değer vergisinin bulunmadığı ve bir kısım alış faturasının sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Ocak, Şubat, Mart, Mayıs, Temmuz, Ekim ila Aralık dönemlerine ait katma değer vergileri ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; cezalı tarhiyatın ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Temizlik Mad. Gıda Ltd. Şti.'den alınan faturalara isabet eden kısmı ile vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan 5.195,70-TL'yi aşan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporundaki tespitler uyarınca yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.