Danıştay 9. Dairesi, kooperatifin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilciye düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada idarenin temyiz istemini reddetti.
Özet: Danıştay, bir kooperatifin kanuni temsilcisi olarak bir kişiye yönelik çıkarılan vergi borcu ödeme emrinin trafik para cezası dışındaki kısmının iptali talebini kısmen kabul eden mahkeme kararını onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı Defterdarlığın yaptığı temyiz başvurusunu reddederek, ileri sürülen iddiaların temyize konu kararı bozmaya yeterli olmadığını ve alt mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu kesin olarak belirlemiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/8186 E.  ,  2025/626 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8186
Karar No : 2025/626
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ... Kooperatifi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin trafik para cezası dışında kalan kısmının iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...3 tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının ihtilaflı dönemde asıl borçlu kooperatifin kanuni temsilcisi olduğu bu nedenle ödenmeyen borçlardan sorumlu olduğu, idarelerince gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektdir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.