Davalı vekilince yasal süresi geçirildikten sonra sunulan istinaf dilekçesinin reddine yönelik ilk derece mahkemesi ek kararının, Bölge Adliye Mahkemesince onanmasının Yargıtayca yerinde görülerek temyiz isteminin reddedilmesi.
Özet: Bu karar, davalı tarafından yasal süresi geçirildikten sonra sunulan istinaf dilekçesinin, ilk derece mahkemesince süreden reddine karar verilmesinin, bölge adliye mahkemesince bu yöndeki istinaf başvurusunun esastan reddedilerek onanmasının hukuka uygun olduğu tespit edilerek, yasal sürelerin aşılması nedeniyle yapılan başvuruların reddine yönelik usulün doğru uygulandığına karar verildiğini belirtmektedir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/725 E., 2025/1079 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 7. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2024/197 E., 2024/37 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararın niteliğinin duruşma istenebilecek davalardan olmadığı anlaşılmıştır.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.İlk Derece Mahkemesince 12.02.205 tarihli ek karar ile istinaf dilekçesinin süreden reddine kararverilmiştir.Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik İlkDerece Mahkemesinin 12.02.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345/1. inci maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 346/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı asıla 05.11.2024 tarihinde tebliğ edilmiş; istinaf dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 07.02.2025 tarihinde verilmiştir.İstinaf dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek karara karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin 06.05.2025 tarihli kararına ilişkin temyiz isteminin reddi yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan söz konusu kararın onanması gerekir.SONUÇYukarıda açıklanan sebeple;İlk Derece Mahkemesince verilen 12.02.2025 tarihli ek karara yönelik istinaf isteminin reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin 06.05.2025 tarihli kararının ONANMASINA,Alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.