HMKda temyiz sonrası karar düzeltme kanun yolunun bulunmaması ve bu talebin hukuki dayanağının olmaması nedeniyle karar düzeltme isteminin reddine dair karar.
Özet: Yargıtay tarafından miktarın temyiz sınırı altında kalması sebebiyle daha önce temyiz istemi reddedilen karara karşı davacı vekilinin sunduğu karar düzeltme talebi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun iki aşamalı yasa yolu sistemi benimseyerek karar düzeltme aşamasına yer vermemesi ve Yargıtay ilamında maddi hata bulunduğuna dair bir iddia ileri sürülmemesi nedenleriyle hukuki dayanaktan yoksun bulunarak oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/1151 E., 2023/696 K.İlk Derece Mahkemesince verilen karar istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nce incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da Dairemizce incelenerek kararın miktar bakımından temyiz sınırı altında kalması sebebiyle davacının temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Dairemizin temyiz isteminin reddi kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz sonucu Yargıtay'ca verilen karara karşı karar düzeltme ve yeniden incelenmesi yoluna gidilmesi mümkün olmadığı gibi Yargıtay ilamında maddi hata bulunduğu da iddia edilmediğinden, talebin reddi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01.07.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.