Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin, davalı tarafından temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak HMK 370 uyarınca oybirliğiyle onanmasına ilişkin içtihat kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, davalı tarafından Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu inceleyerek dosya içeriğindeki tüm belgeleri, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarını değerlendirmiş, yapılan tetkik sonucunda davalının temyiz itirazlarını yerinde bulmayarak reddetmiş ve Bölge Adliye Mahkemesinin usul ile kanuna uygun olduğuna kanaat getirilen kararını oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 20.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.