Danıştay, şirket borçları nedeniyle kanuni temsilcinin banka hesaplarına uygulanan haczin hukuka aykırı olduğu kararlarını onadı ve temyiz istemini reddetti.
Özet: Vergi dairesi tarafından, bir şirketin borçlarının tahsil edilememesi üzerine kanuni temsilcisinin kişisel banka hesaplarına uygulanan haciz işlemlerinin iptali ve haczedilen tutarın iadesi istemiyle açılan davada, ilk derece ve istinaf mahkemeleri temsilcinin lehine karar vermiş; vergi dairesinin şirketten tahsil edilemeyen borçlar nedeniyle kanuni temsilciye yöneldiği ve hukuka uygun işlem yaptığını iddia ederek yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından reddedilerek, bölge idare mahkemesinin kanuni temsilcinin banka hesaplarına uygulanan hacizlerin iptali yönündeki kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle kesin olarak onanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/3625 Karar No : 2025/539 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU : ... Pazarlama Mobilya Dek. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan haciz işlemlerinin iptali ile haczedilen tutarın iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden...Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirket hakkında yapılan malvarlığı araştırması sonucunda borcun şirketten tahsil edilemeyeceğinin anlaşıldığı, bunun üzerine davacı adına ödeme emri düzenlendiği ancak ödeme yapılmadığı, bu nedenle dava konusu haciz işlemlerinin tesis edildiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.