Danıştay, İzmir Tirede ilkokul alanı olarak ayrılan taşınmazın parselasyon işlemlerine ilişkin belediye encümen kararlarının iptali yönündeki kararı onadı.
Özet: Belediyenin, bir taşınmazın imar planındaki ilkokul alanı tahsisi, parselasyon işlemi öncesi sınır tespiti ve akabinde oluşan parsellerin askıya çıkarılmasına ilişkin encümen kararları ile bu kararların onaylanmasına yönelik işlemlerin iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesince iptal kararı verilmiş, istinaf başvurusunun reddiyle bu iptal kararının onanması üzerine temyiz yoluna gidilmiştir; yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesince verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğunu, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığını belirterek, temyiz istemini reddetmiş ve söz konusu kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/600Karar No : 2025/1021 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Tire İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın parselasyon işleminden önceki hali olan ve imar planında ilkokul alanı olarak yer alan 7.028 m2 yüzölçümlü ... ada, ... parsel ile ilgili olarak mülkiyeti Belediye ve özel şahıslara ait olan parselden aynı amaçla tahsis için 2.491 m2 alanın ayrılmasına, 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesi Uyarınca Yapılacak Arazi ve Arsa Düzenlenemesi ile İlgili Esaslar Hakkında Yönetmeliğinin 5. maddesi uyarınca sınır tespitinin yapılmasına ve planların harita kadastro mühendisine hazırlatılmasına ilişkin Tire Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının, anılan parselin düzenlemeye girerek ... ada, ... ve ... parseller teşkil ederek 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesi Uyarınca Yapılacak Arazi ve Arsa Düzenlenemesi ile İlgili Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 39. madddesi uyarınca 1 ay süreyle askıya çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararın ve anılan kararın onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.