Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin Temlik alan ... A.Ş. tarafından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı sunulan temyiz itirazlarının reddedilerek kararın onanmasına ilişkin içtihadı.
Özet: Yüksek mahkeme tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde, temlik alan bir şirket tarafından ileri sürülen temyiz itirazlarının tamamının reddine karar verilmiş olup, istinaf mahkemesinin, yani bölge adliye mahkemesinin daha önce vermiş olduğu kararın usul ve yasalara tamamen uygun olduğu tespit edilerek, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri çerçevesinde oy birliğiyle onanması sağlanmıştır, bu süreçte temyiz harçlarına ilişkin düzenlemeler de yapılmıştır.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki temlik alan ... A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 14.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.