Danıştay, 2017 yılı kurumlar ve geçici vergi ile vergi ziyaı cezasındaki tekerrür hükümleri uygulamasını kısmen kaldıran bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Danıştay, davacı şirkete 2017 yılı için re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada, vergi mahkemesinin cezalı tarhiyatın geçici vergi, geçici vergi üzerinden kesilen bir katı aşan vergi ziyaı cezası ve vergi ziyaı cezasında tekerrür uygulamasına ilişkin kısımlarını kaldıran kararını onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı davalı idarece yapılan temyiz başvurusunu reddederek, hukuka uygun bulduğu bu kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2025/304Karar No : 2025/752 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av....KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Otomotiv Turizm Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, 2017 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2017 yılına ilişkin kurumlar vergisi ve 2017 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, cezalı tarhiyatın, geçici vergi, geçici vergi üzerinden kesilen bir katı aşan vergi ziyaı cezası ve vergi ziyaı cezasında tekerrür hükümleri uygulanarak yapılan artırıma ilişkin kısımlarını kaldıran Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince tekerrür yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Önceki beyanlarında açıklanan nedenlerle dava konusu cezalı tarhiyatın hukuka uygun ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi.... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.