Danıştay 9. Daire, vergi usul kanunu özel usulsüzlük cezasına karşı süre aşımıyla reddedilen davanın elektronik tebligat usulsüzlüğü iddiası içeren temyiz istemini reddetti.
Özet: Adi ortaklık adına 2018 yılına ait özel usulsüzlük cezalarının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi, ardından bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine davacılar, ceza ihbarnamelerinin elektronik tebligatının usulsüz olduğu ve esasa ilişkin iddialarla temyiz talebinde bulunmuş; ancak ileri sürülen iddiaların bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda olmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilerek bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2024/6115Karar No : 2025/701 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- .... Endüstriyel İnşaat Anonim Şirketi2- ... Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)İSTEMİN KONUSU : Davacı adi ortaklık adına 2018 yılının muhtelif dönemlerine ilişkin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 3531. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı süre aşımı nedeniyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ihbarnamelerin elektronik ortamda yapılan tebliğinin usulsüz olduğu ve uyuşmazlığın esasına ilişkin iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.