Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen kararda temyiz süresi ve merciinin yanlış bildirilerek sanıkların yanıltılması üzerine dosyayı iade kararı aldı.
Özet: Bir asliye ceza mahkemesinin hırsızlık suçundan verdiği mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, sanığa temyiz süresi ve merciinin yanlış bildirilerek yanıltıldığı ve gerekçeli temyiz dilekçesi sunma zorunluluğunun ihtaratının yapılmadığı tespit edildiğinden, dosyanın yerel mahkemeye iade edilerek sanığa usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresi, mercii ve gerekçeli temyiz dilekçesi sunma ihtaratının yapılmasına, bu doğrultuda işlem tesis edildikten sonra dosyanın yeniden temyiz incelemesi için gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2024/3600 E.  ,  2025/24378 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/92 E., 2023/1079 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2023 tarihli ve 2023/92 Esas, 2023/1079 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri ve sanıklar ... ile ...'ın temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Her ne kadar; kararın yasa yolu bildiriminde kararın tefhiminden itibaren 7 gün içerisinde istinaf edilebileceği belirtilmek suretiyle sanık ... müdafii temyiz süresi ve mercii bakımından yanıltılmış ise de; sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen 14.12.2023 tarihli hükmü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirlenen 15 gün geçtikten sonra 02.01.2024 tarihinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2023 tarihli ve 2023/92 Esas, 2023/1079 Karar sayılı kararı sanık ... tarafından 28.12.2023 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz olunmuş ise de; kararda temyiz süresi ve temyiz merciinin yanlış gösterilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın da bulunmadığı anlaşılmakla, Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık ...'ye "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını ve temyiz süresi ve merciini de içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde, temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise, mevcut hâliyle incelenmek üzere; dava dosyasının yeniden Dairemize gönderilmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.