Danıştay, resen terk mükellefiyetli şirketin vergi cezalarına karşı açtığı davada e-tebligat ve süre aşımı itirazlarını reddederek kararı onadı.
Özet: Davacı şirket, vergi inceleme raporu sonucu resen tarh edilen Katma Değer Vergisi, gelir (stopaj) vergisi ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması talebiyle açtığı davanın, ilk derece vergi mahkemesi tarafından süre aşımı nedeniyle reddedilmesi ve bölge idare mahkemesinin istinaf başvurusunu da reddetmesi üzerine kararı temyize taşımıştır. Şirket, mükellefiyet kaydının resen terk olması nedeniyle elektronik tebligatın usulsüz olduğunu, öğrenme tarihine göre davanın süresinde açıldığını ve esasa ilişkin iddialarda bulunmuştur. Yüksek mahkeme ise sunulan iddiaların bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını belirterek temyiz istemini reddetmiş ve alt mahkeme kararını onamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/7462 Karar No : 2025/554 TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Oto Kiralama Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2019/Ocak, Mart, Haziran-Aralık dönemleri için üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi, 2020/Mart dönemine ilişkin gelir (stopaj) vergisi beyannamesine istinaden kesilen vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 355/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı süre aşımı yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Şirketin mükellefiyet kaydının re'sen terk durumunda olduğu, re'sen terk halinde elektronik ortamda tebligat yapılmasının usule uygun olmadığı, bu tür durumda tebliğin posta vasıtasıyla yapılması gerektiği, öğrenme tarihi esas alındığında davanın süresinde açıldığı ve uyuşmazlığın esasına ilişkin iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.