Danıştay 5. Daire, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan jandarma astsubayın istinaf başvurusu reddi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti.
Özet: Kamu görevinden çıkarılan bir jandarma astsubayının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/b maddesi uyarınca gerçekleştirilen bu işlemin iptali istemiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddi ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine, davacının ileri sürdüğü usul ve esas yönünden hukuka aykırılık iddialarını inceleyen yüksek yargı organı, temyize konu kararda bozulmayı gerektirecek bir sebep bulunmadığını belirterek, temyiz isteminin reddine ve bölge idare mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/764Karar No : 2025/2609 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Genel Komutanlığı / ANKARA 2- ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Osmaniye İl Jandarma Komutanlığında jandarma astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın usule, Anayasa'ya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne, hukuka, hakkaniyete, evrensel yargılama ilkelerine aykırı olduğu, aleyhine verilen tanık beyanlarının görgüye dayalı olmadığı ve somut delillerle desteklenmediği, savunmasının alınmadığı, adil yargılanma yapılmadığı, mahkumiyetine ilişkin ceza mahkemesi kararının kesinleşmediği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarılma işleminin idari işlemin unsurları olan yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.