Kadastro tespitine itiraz davasında Yargıtay onama kararının düzeltilmesi isteminin reddi ve başvurucuya yasal para cezası uygulanması.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararının temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay dairesi tarafından onanmasının ardından, davacı vekilinin bu onama kararına karşı sunduğu karar düzeltme dilekçesi, yasalarda belirtilen özel şartlardan hiçbirini karşılamadığı gerekçesiyle esastan reddedilmiş, ayrıca karar düzeltme talep eden tarafa takdiren belirlenen para cezası ve bakiye yargılama harçlarının ödenmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/26 E., 2018/69 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 09.06.2021 tarihli ve 2019/2377 Esas, 2021/5132 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,123,60 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 1.402,60 TL'nin karar düzeltme isteyen alınmasına,20.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.