11. Ceza Dairesinin bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün oy birliğiyle onanması.
Özet: Bilişim sistemleri ile banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, yargılamanın hukuka uygun biçimde yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek suçun sanık tarafından işlendiğinin tereddütsüz tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşılmış olup, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden ilk derece mahkemesinin hükmü oy birliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/167 E. 2016/332 K.SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.