11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri ve banka/kredi kurumlarını araç olarak kullanarak işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, yapılan temyiz incelemesinde yargılamanın hukuka uygun olarak gerçekleştirildiği, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin kapsamlı şekilde değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından işlendiğinin tereddütsüz belirlendiği, suç vasfının doğru biçimde tayin edildiği ve uygulanan cezanın kanuni takdir sınırları içerisinde olduğu tespit edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/388 E. 2016/165 K.SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz denleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.