Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kötüye kullanma mahkumiyetini, infazda düzeltilecek adli para cezası hatasıyla onadı.
Özet: Yerel mahkemenin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verdiği mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde, mahkemenin delilleri değerlendirmesi, iddia ve savunmaları tahlili ile sübut bulan fiilin unsurlarına uygun şekilde vasıflandırılması ve yasal uygulamasının yerinde olduğu tespit edilmiştir; ancak 6545 sayılı Kanun ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesine aykırı olarak adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm eleştiri dışında onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/376 Esas, 2024/200 KararSUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunmuş, bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.