11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık suçundan beraat eden sanığın, önceden doğan borç nedeniyle çek vermesi gerekçesiyle verilen hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verdi.
Özet: Sanık hakkında bilişim sistemleri ve banka araç olarak kullanılarak dolandırıcılık suçundan açılan davada yerel mahkeme, suça konu çekin önceden doğan bir borç nedeniyle verildiğini tespit ederek beraat kararı vermiştir. Katılan vekilinin temyiz başvurusu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma yönündeki görüşüne karşın, temyiz incelemesini yapan Yargıtay daire, yerel mahkemenin hukuka uygun ve yeterli gerekçesiyle yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına dair kabulünde herhangi bir aykırılık görmeyerek, beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/37711 E.  ,  2025/15917 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2019/163 E., 2021/85 K.
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanın aşamalarda alınan beyanlarında, işi bitirdikten sonra alacağını almak için sanığın iş yerine gittiğinde sanığın suça konu çeki verdiğini belirtmesi karşısında, çekin önceden doğan borç nedeniyle verildiğine ilişkin Mahkemenin kabulünde hukuka aykırılık görülmemiş, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.12.2025 tarihinde karar verildi.