Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde oy birliğiyle onandığı karar.
Özet: Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararı, yüksek mahkemece yapılan temyiz incelemesinde, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygunluğu, tüm delillerle birlikte iddia ve savunmaların gerekçeli kararda titizlikle değerlendirilmesi, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin vicdanî kanıya uygun kesin verilere dayandırılması, suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlenmesi gibi hususlar gözetilerek, sanığın ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, ilk derece mahkemesinin hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/167 E., 2016/112 K.SUÇ :Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön incelemesi neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.