Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden boşanma ve mal paylaşımı davasında tarafların kusur, nafaka ve tazminat miktarlarıyla ilgili temyiz itirazlarının reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Boşanma ve mal paylaşımı davasında, taraflardan kadın ve erkeğin vekilleri tarafından, kusur belirlemesi, erkeğin davasının kabulü, nafaka ve tazminatların miktarları gibi çeşitli konulardaki itirazlarla temyiz başvurusunda bulunulmuş; yapılan kapsamlı inceleme sonucunda, bölge adliye mahkemesinin vermiş olduğu kararın, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, sunulan belgeler, uyuşmazlığa uygulanan hukuk kuralları ve yargılama usullerine uygun olduğu tespit edilerek, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemesi sebebiyle, bölge adliye mahkemesi kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/2610 E.  ,  2025/9098 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/958 E., 2025/225 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma ve Mal Paylaşımı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/505 E., 2024/401 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, erkeğin davasının kabulü, nafaka ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, tazminat ve nafakaların kabulü ile miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.