Danıştay Beşinci Daire, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddini onayan istinaf mahkemesi kararını temyizen inceleyerek onadı.
Özet: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın ilk derece mahkemesi ve istinaf aşamasında reddedilmesi üzerine, davacının FETÖ/PDYnin terör örgütü olarak kabul edilme tarihi, adil yargılanma ve masumiyet karinesi gibi temel haklarının ihlal edildiği yönündeki iddialarla yaptığı temyiz başvurusu Danıştay tarafından değerlendirilmiş; temyiz edilen bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğuna karar verilerek, davacının temyiz istemi reddedilip istinaf kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/1240Karar No : 2025/2595 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY'nin bir terör örgütü olduğunun 15 Temmuz 2016 tarihinde anlaşıldığı, dolayısıyla bu tarihten önceki eylem ya da işlemlerin yapılacak olan irtibat ya da iltisak değerlendirilmesinde dikkate alınmaması gerektiği, adil yargılanma, mahkemeye erişim, gerekçeli karar, özel hayata saygı, eğitim, mülkiyet haklarının ayrıca kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği, masumiyet karinesinin göz ardı edildiği, ayrımcılık yasağına maruz kaldığı ileri sürülmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.