11. Ceza Dairesi, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen mahkûmiyet kararını, suç tarihinde yapılan eksik yazım hatası düzeltilerek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı tespit edilerek, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilere dayandırıldığı, vicdanî kanının dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2024/850 E.  ,  2025/15911 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2023/144 E., 2023/431 K.
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığından 2011 olarak eksik yazılan suç tarihinin, suça konu son belgenin düzenlendiği 22.12.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.