Danıştay, ortaklardan alacaklara faiz hesaplanmaması nedeniyle oluşan örtülü kazanç dağıtımı kaynaklı vergi ziyaı cezasının reeskont faizi uygulanarak kısmen iptali kararını onadı.
Özet: Bir şirketin ortaklarından alacaklar hesabına faiz uygulamaması sebebiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı yapıldığı gerekçesiyle uygulanan cezalı gelir (stopaj) vergisi tarhiyatına karşı açılan davada, vergi mahkemesinin cezayı kaldıran kararının, bölge idare mahkemesince reeskont faizi uygulanması suretiyle hesaplanan tutarı aşan kısmının kaldırılmasına, kalan kısmının ise hukuka uygun bulunmasına karar verilmesi üzerine, vergi idaresinin cezanın tamamının onanması yönündeki temyiz istemi, yüksek mahkeme tarafından reddedilerek bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2023/3301Karar No : 2025/572 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Taah. Tur. Tic. San. İth. İhr. Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, ortaklardan alacaklar hesabına faiz hesaplanmaması sonucu transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğundan bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2018/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen reddine, kısmen kabulüne, dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin davacı şirketin ortaklardan alacaklar hesabına reeskont faizi uygulanması suretiyle hesaplanan tutarı aşan kısımlarının kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının aleyhe olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile ortaklarına ödünç verdiği paralar için faiz hesaplanmadığının tespit edildiği, dava konusu cezalı tarhiyatların hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.