Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü, yargılama sürecinin kanuna uygunluğunu ve vicdani kanaatin kesin verilere dayandığını tespit ederek onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet alan sanık hakkında yapılan temyiz incelemesinde; yargılama sürecinin hukuka uygun yürütüldüğü, delillerin gerekçeli kararda yeterince değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilere dayandığı ve suç tipi ile yaptırımın doğru belirlendiği tespit edilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilip yerel mahkemenin mahkumiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/20 E., 2016/131 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.