Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddedilerek onanması üzerine, Yargıtay nezdinde yapılan temyiz incelemesinde; sanık müdafii ve cumhuriyet savcısının yeterli delil bulunmadığı, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olduğu, iletişim tespitinin hukuka aykırılığı, hatalı delil değerlendirmesi ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki itirazları ele alınmıştır. İstihbari bilgiler, fiziki takip, tanık beyanları ve telefon inceleme tutanağı gibi deliller doğrultusunda, etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı ve ilk derece ile istinaf mahkemelerinin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle temyiz istemlerinin esastan reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.