11. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen nitelikli dolandırıcılık mahkumiyetini, adli para cezası infaz ihtarına ilişkin hususun bozma nedeni yapılmadığını belirterek onadı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, yargılama sürecinde usul ve yasaya uygun hareket edildiği, sanığın suç eyleminin tüm delillerle sabit olduğu ve suç niteliği ile yaptırımın doğru belirlendiği tespit edilmiştir; ayrıca, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceği uyarısının infaz aşamasında giderilebilecek bir eksiklik olduğu için hükmün bozulmasına gerek görülmeyerek, yerel mahkeme kararı oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/28828 E.  ,  2026/1392 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/226 E., 2015/276 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.10.2018 tarihli ve 2015/8-656 Esas, 2018/404 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 81 inci maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3 üncü maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilmeksizin, sanık hakkında kurulan hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.