Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 25.02.2026 tarihli kararıyla bilişim sistemleri veya banka aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunarak oybirliğiyle onanmıştır.
Özet: Bilişim sistemleri ile banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanmak suretiyle işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerle fiilin sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı tespit edildiğinden, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI :2020/289 E.2020/430 K.SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02. 2026 tarihinde karar verildi.