Kendisinde uyuşturucu madde ele geçirilemeyen sanığın, soyut tanık beyanı dışında yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle uyuşturucu ticareti mahkûmiyetinin Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından bozulması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ağır ceza mahkemesince mahkûmiyetine karar verilen sanık hakkında, temyiz incelemesi sonucunda, sanığın üzerinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilememesi ve atılı suçu işlediğine dair tanığın soyut beyanı dışında, suçun sabit olduğuna dair şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı açıkça belirtilmiştir; bu durum karşısında beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunarak, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü bozulmuştur.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/443 E., 2015/403 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Kendisinde herhangi bir uyuşturucu, uyarıcı ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran herhangi bir madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine dair tanık ...'ın soyut beyanı dışında, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.