11. Ceza Dairesi Kararı: Ticari Faaliyetler Sırasında İşlenen Dolandırıcılık Suçundan Beraat Eden Sanıkların Hükmünün Delil Yetersizliği Sebebiyle Oybirliğiyle Onanması.
Özet: Bu hukuki evrakta, tacir veya şirket yöneticisi sıfatıyla ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçuyla itham edilen sanıklar hakkında yerel mahkemenin verdiği beraat kararı incelenmiş; yapılan yargılama sonucunda toplanan delillerin sanıkların atfedilen suçu işlediğini ispatlamaya yeterli olmadığı, bu nedenle ilk derece mahkemesinin beraat hükmünün hukuka uygun ve gerekçeli olduğu tespit edilerek, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve kararın oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/374 E., 2015/417 K.SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılıkHÜKÜMLER: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair delil bulunmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.