11. Ceza Dairesinin bozma sonrası hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü uzlaşma sağlanamadığı için oybirliğiyle onama kararı.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı veren yerel mahkeme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, sanık hakkında atılı suçun uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşmanın sağlanamadığı, yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, iddia ve savunmanın gerekçeli kararda tartışılarak delillerin hukuka uygun değerlendirildiği, fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği ve cezaların kanuni sınırlar içinde uygulandığı belirtilerek, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2019/685 E., 2020/444 K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı suçun 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.