Yargıtay 11. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesince nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesi sonucunda, yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda ayrıntılı olarak tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin sanığın suçu işlediğini kesin olarak ortaya koyduğu, uygulanan cezaların kanuni sınırlar içinde olduğu ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği tespit edildiğinden, ilk derece mahkemesinin kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/230 E., 2016/195 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.