9. Ceza Dairesi, manevi tazminatta yasal faizin başlangıç tarihinin 23.11.2006 yerine 09.01.1993 olarak CMUK 322 uyarınca düzeltilmesine karar verdi.
Özet: Bu hukuki metin, 466 sayılı kanuna göre açılan tazminat davasında davalı hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddedildiği, ancak mahkemenin manevi tazminata ilişkin yasal faizin başlangıç tarihini dava dilekçesinde talep edilen 09.01.2003 yerine dava tarihinden (23.11.2006) başlatmasının kanuna aykırı bulunarak, bu aykırılığın CMUKnın 322. maddesi uyarınca 23.11.2006 ibaresinin "09.01.1993" olarak değiştirilmesi suretiyle düzeltildiği ve diğer yönleri doğru bulunan hükmün onandığını belirtmektedir.
9. Ceza Dairesi         2009/356 E.  ,  2010/6379 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dava dilekçesinde manevi tazminat istemine ilişkin olarak da 09.01.2003 tarihinden itibaren işletilmek üzere yasal faiz istenmiş olmasına karşın, isabetli olmayan gerekçe ile manevi tazminata ilişkin yasal faize dava tarihinden itibaren hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasındaki "23.11.2006" ibaresi çıkartılıp yerine "09.01.1993" ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.