Tacir veya şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek temyizde oy birliğiyle onanması.
Özet: Yargıtay tarafından yapılan incelemede, tacir veya şirket yöneticisinin dolandırıcılığı suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edildiği, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, toplanan tüm delillerin gerekçeli kararda tartışılarak sanığın eylemlerinin sabit görüldüğü, suç vasfı ve yaptırımların doğru belirlendiği tespit edildiği için, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde bulunmayarak hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/479 E., 2022/232 K.SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığıHÜKÜMLER: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.