Davacılar murisi ve davalı mirasçılarına ilişkin vekaletname ve tebligat eksiklikleri nedeniyle yargılama usulü tamamlanmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesi.
Özet: Yargıtay ön incelemesinde, davacılar mirasçılarından birine ait vekaletnamenin eksik olduğu, davalılardan birinin vefatı üzerine mirasçılarının tam olarak tespit edilemediği ve tespit edilen bazı mirasçılara mahkeme kararı, tavzih kararları ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği, ayrıca aynı tarihli iki tavzih kararından ikisinin de tebliğ edilip edilmediğinin anlaşılamadığı belirlendiğinden, bu eksikliklerin giderilmesi, ölen davalının tüm mirasçılarının veraset ilamıyla belirlenerek ilgili tüm evrakların usulüne uygun tebliği ve yasal sürelerin beklenilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/671 E., 2015/129 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekili tarafından davacılar murisi ...'nun tüm mirasçılarının vekaletnamelerinin dosyaya ibraz edildiği bildirilmiş ise de mirasçılardan ...'ın vekaletnamesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı; öte yandan, davalı ... kızı ...'in 29.12.2019 tarihinde ölümü nedeniyle Mahkeme kararının, 31.10.2025 tarihli tavzih kararlarının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin mirasçılarına tebliğine yönelik işlemler yapılmış ise de UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre ...'in kendisinden sonra ölen eşi ...'ın ... isimli çocuğu, 2019 yılında ölen kızı ...'nin... isimli çocuğu bulunduğu halde anılan kişilere tebligat yapılmadığı, mirasçılar ... ve ...'e Mahkeme kararını ve ek kararını temyiz eden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği, mirasçılar ... ve ...'e ise 31.10.2025 tarihli tavzihe ilişkin ek karar tebliğ edilmiş ise de aynı tarihli iki (2) tavzih kararı bulunduğu halde her iki ek kararın da tebliğ edilip edilmediğinin anlaşılamadığı belirlenmiştir. Bu itibarla;1) Davacılar murisi ... mirasçısı ... tarafından davacı vekiline (Avukat ...) verilen vekaletname veya onaylı örneğinin var ise temin edilmesi ve evraka eklenilmesi; 2) Davalı ... kızı ...'in veraset ilamı temin edilmek suretiyle mirasçılarının belirlenmesi, a) Mahkeme kararının, 31.10.2025 tarihli tavzih kararlarının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ... mirasçısı ...'ın kızı ...'e, ...'nin oğlu...'e (ve varsa başka mirasçılarına); b) Davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin mirasçılar ... ve ...'e; c) 31.10.2025 tarihli tebliğ edilmeyen tavzih kararının ise mirasçılar ... ve ...'e usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz (katılma yoluyla temyiz) sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.- K A R A R - Açıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın kararı veren İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.