Boşanma davasında davalı kadın vekilinin kusur belirlemesi, nafaka itirazları ve hüküm çelişkisi temyiz taleplerinin reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Boşanma davasında davalı kadın vekilinin, kusur belirlemesi, davanın kabulü, gerekçeli karardaki muhtemel çelişkiler, reddedilen yoksulluk nafakası ve tedbir nafakası gibi hususlara ilişkin yaptığı temyiz başvurusu değerlendirilmiş olup; yapılan inceleme sonucunda, temyize konu kararın tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile yargılama usulüne uygun olduğu, ayrıca hüküm fıkrasında tedbir nafakası miktarının infazda tereddüt yaratmayacak açıklıkta yazılı olduğu tespit edilerek, davalı tarafın ileri sürdüğü bozma nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/2280 E.  ,  2025/9048 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2081 E., 2024/3273 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/414 E., 2023/228 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, davanın kabulü, gerekçeli karar, hüküm çelişkisi, reddedilen yoksulluk nafakası ile tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle hüküm fıkrasında tedbir nafakası miktarının açıkça yazılı olduğunun bu durumun infazda tereddüt oluşturmayacağının anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup davalı kadın vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.