Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında kusur, nafaka, tazminat ve velayet temyizlerini inceleyerek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, davacı-davalı kadın ve davalı-davacı erkek vekillerinin kusur belirlemesi, reddedilen yoksulluk nafakası ile tazminat talepleri, velayet ve kişisel ilişki düzenlemesi, hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası gibi farklı hususlara yönelik temyiz başvuruları incelenmiş; bölge adliye mahkemesinin kararının tarafların iddia ve savunmaları, hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, yargılama ve ispat kuralları ile kanuna uygun olduğu, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirmediği sonucuna varılarak söz konusu hükmün onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/2302 E.  ,  2025/9047 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1941 E., 2024/3391 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/100 E., 2023/265 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, reddedilen yoksulluk nafakası ile tazminat talepleri, velayet ve kişisel ilişki düzenlemesi yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, reddedilen tazminat talebi, velayet hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.