Yargıtay tarafından velayetin değiştirilmesi davalarının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereği çekişmesiz yargı işi sayıldığından temyiz yolunun kapalı olduğu onaylandı.
Özet: Bir velayet değiştirilmesi davasında, ilk derece mahkemesi velayeti anneye verip nafakaya hükmetmiş, davalı babanın istinafı bölge adliye mahkemesince reddedilmiş, davalı babanın bu karara ilişkin temyiz başvurusu da bölge adliye mahkemesince kesin karar niteliğinde olduğu gerekçesiyle reddedilmiş, Yargıtay ise Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre velayetin değiştirilmesi işlerinin çekişmesiz yargı işi olup temyiz edilemez kararlar arasında yer alması sebebiyle, bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararını onamıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/8775 E.  ,  2025/9010 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1792 E., 2025/1965 K.
DAVA TÜRÜ : Velâyet
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2024/354 E., 2025/166 K.
Taraflar arasındaki velâyetin değiştirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, çocukların her biri yararına aylık 3.000,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına ve çocuklar ile baba arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı baba vekili tarafından velâyet ve nafakalar yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı baba vekili tarafından tümüyle temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 28.08.2025 tarihli ek karar ile başvurunun kesin karara ilişkin olması sebebiyle reddine karar verilmiştir
Ek karar davalı baba vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun(6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 28.08.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin olup temyiz edilemez. Aynı Kanunun 382 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin on üçüncü alt bendinde "velâyetin kaldırılması, velâyetin eşlerden birinden alınarak diğerine verilmesi ve kaldırılan velâyetin geri verilmesi” işleri çekişmesiz yargı işleri arasında sıralanmıştır.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 28.08.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.